Bugun...

“KUSURSUZ YOL İSTEYEN, HAKKINI ARAR!”

 Tarih: 24-05-2019 11:39:00  -   Güncelleme: 27-09-2019 01:26:00
AHMET TÜRKOĞLU

AİHM den, KARAYOLLARI Aleyhine Tazminat Kararı:

HASARLI BARİYERE ÇARPAN ARACIN SAVRULMASI SONUCU ÖLÜM, İDARENİN KUSURU, TAZMİNAT

 

 

ankara escort ankara escort bayan Escort ankara

Bahçeşehir escort Bahçeşehir escort bayan Escort Bahçeşehir

BAŞ MUHATAP: CAHİT TURHAN (Ulaştırma ve Altyapı Bakanı)

Bu mektup, aşağıdaki sayın şahsiyetleri de kapsar:

  1. SÜLEYMAN SOYLU- İçişleri Bakanı, EGM nin de âmiri  (Em. Gn. Md.lüğü),
  2. RECEP TAYYİP ERDOĞAN-Cumhurbaşbakan.
  3. ABDÜLHAMİT GÜL- Adalet Bakanı.

Karar Özeti:

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM

FATİH Ç. ve MERVE N. Ç./TÜRKİYE KARARI

(Başvuru no. 54558/11)            KARAR: 05 Haziran 2018  -  STRAZBURG


(…)

Olay özeti:

25 Ekim 2008 tarihinde karısının ve arka koltukta oturan bir yaşındaki kızının bulunduğu aracı kullanan ilk başvuran keskin bir virajda aracın kontrolünü kaybeder.

Sonuç olarak, otomobil yolun sağ tarafında ve yol seviyesinin 5-6 m aşağısında bulunan boş bir beton kanala düşmüştür.

İlk başvuranın=sürücünün karısı Yeşim Çakır olay yerinde hayatını kaybetmiştir ve kızı (“ikinci başvuran”) hafif yaralanmıştır.

7. Trafik polisi tarafından bulgular ve ilk başvuranın ifadesine dayanılarak aynı gün içerisinde hazırlanan olay raporunda; sürücünün, virajda aracın kontrolünü kaybettiği, aracın ilk olarak yol kenarında bulunan metal bariyerlere çarptığı ve bariyer üzerinden kanaldan aşağı düştüğü belirtilmiştir. Raporda, kazanın gerçekleştiği noktadaki çarpma bariyerinin, kazadan önce hasarlı olduğu belirtilmiştir.

(…)

Karar:
(…)

BU GEREKÇELERLE, MAHKEME, OYBİRLİĞİYLE,
1. Hükümet’in başvuranların mağdur sıfatına ilişkin ilk itirazının, AİHM Sözleşmesinin  2. maddesi kapsamındaki şikâyetin esasına eklenmesine;

2. Başvurunun kabul edilebilir olduğuna;

3. Sözleşme’nin 2. maddesinin usul bakımından ihlal edildiğine;

4. (a) Davalı Devlet tarafından başvuranlara, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içerisinde, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden davalı Devlet’in para birimine çevrilmek üzere,

4. (i) manevi tazminat olarak, miktara yansıtılabilecek vergiler hariç olmak üzere, 10.000 avro (on bin avro) ödenmesine;

4. (ii) Masraf ve giderler için, başvuranlara yansıtılabilecek vergiler hariç olmak üzere, 2.000 avro (iki bin avro) ödenmesine;

4. (b) Yukarıda bahsi geçen üç aylık sürenin bittiği tarihten itibaren, ödeme gününe kadar, Avrupa Merkez Bankası’nın kısa vadeli kredilere uyguladığı marjinal faiz oranına üç puan eklemek suretiyle elde edilecek oranda, yukarıda bahsedilen meblağlara basit faiz uygulanmasına …”

(…)

Bilinir ki; AİHM e gidebilmek için; İÇ HUKUK YOLLARININ TÜKETİLMİŞ OLMASI ŞARTI vardır.

Demek oluyor ki; bu vatandaşlarımız; -Cumhuriyet Türkiyesi’ nin İç Hukuk Yollarında, hakkını alamamışlardır.

BU DURUM İSE; TÜM DÜNYAYA KARŞI İŞLENMİŞ BİR HUKUK AYIBIMIZIN TESCİLİDİR!

Anlaşıldı mı, CAHİT TURHAN?!

Ve diğer Bakanlar ve hepsinin Başkanı Cumhurbaşbakan?!

ANLAŞILDIYSA; GEREKENLERİ YAP(T)IRINIZ!

 

 

 

 

 

  Bu yazı 11037 defa okunmuştur.
  YORUMLAR YORUM YAP | 0 Yorum
  FACEBOOK YORUM
Yorum
  YAZARIN DİĞER YAZILARI
  • BUGÜN ÇOK OKUNANLAR
  • BU HAFTA ÇOK OKUNANLAR
  • BU AY ÇOK OKUNANLAR
  • SON YORUMLANAN HABERLER
  • SON YORUMLANAN VİDEOLAR
YUKARI